About this ebook
Pour l'esprit spéculatif et superstitieux, l'homme et toutes les autres choses existantes ont été créés par un ou plusieurs êtres surnaturels à partir d'un autre état de réalité abstraite, tandis que d'autres attribueraient ce fait à une source dans d'autres dimensions ou d'autres planètes. Les mythologies sont un exemple clair de ces raisonnements phénoménaux et antitypiques. Cependant, ce n'est que jusqu'à la consolidation des idées sur l'esprit qui a explosé avec des individus comme Sigmund Freud et Carl Gustav Jung - parmi tant d'autres - que la mythologie et ses archétypes, et l'idée d'un esprit collectif, ont commencé à être compris. Déjà Platon et quelques-uns avant lui, même Freud et Jung, avaient commenté cela, et avaient indiqué la réalité de l'Esprit sur le « monde » des phénomènes. Cependant, la capacité de comprendre en profondeur l'impénétrabilité apparente de l'Esprit n'était pas encore pleinement plausible jusqu'à il y a moins de deux siècles.
Vous demandez-vous ce que l'esprit a à voir avec l'origine du cosmos ? Tout. Je ne vais pas entrer dans les données que j'ai couvertes il y a une demi-décennie dans la trilogie initiale Sakla Rebellion, mais je dois vous rappeler, si vous l'avez lu, que la mythologie joue un rôle important dans notre compréhension du perceptible. l'univers - à condition de comprendre leurs symboles et de savoir s'adapter aux principes de l'esprit -. Comme point de référence, j'utilise l'histoire que nous avons reçue par transmission du prophète hébreu Moïse (ou Mashah, si nous le lisons littéralement de la langue hébraïque, ou Moshe, comme l'appellent les Juifs). Parce que? Eh bien, je suis juif d'origine, citoyen israélien et je parle hébreu, alors quoi de mieux que de donner mon avis sous un angle plus savant dans ce domaine ? Et si vous me demandez, pourquoi Moïse ? Bien que je puisse prendre une source isolée comme squelette pour construire le corps de ce livre, mais ce qui se passe, c'est que les circonstances se sont produites de telle manière que ces écrits - que nous pourrions appeler "bibliques" - ont subi moins de changements tout au long de des milliers d'années, dont ont souffert d'autres sources lointaines, et cela, à partir du fait que peu de cultures aussi anciennes que les Hébreux ont réussi à notifier les choses par écrit. En dehors de ce détail, il a été prouvé - notamment avec la compréhension de la Kabbale, et des thèses comme le livre du journaliste Michael Drosnin, "Le Code secret de la Bible" - que ces textes ne pouvaient pas simplement avoir été inventés par des mortels.
Oui, les Sumériens et les Égyptiens ont écrit des choses importantes avant l'apparition, par exemple, d'Abraham lui-même. Le fait est que les Hébreux n'ont pas changé les versions écrites ou les données à leur convenance, alors que le dénominateur commun dans le monde est que "le gagnant réécrit l'histoire", ou un roi qui ne veut pas être le perdant pour les générations futures, changé les gravures sur son histoire, et laisse son image et celle de sa dynastie, en très bonne position. C'est ainsi que l'histoire est faite, et elle manque déjà d'objectivité. Soyons honnêtes, aucune ville n'est parfaite. Cela ne veut pas dire que parce que le Tanak a été écrit par des gens de chair et de sang avec une grande peur de tromper - pour ne pas être punis par leur dieu -, cela signifie que tout ce qu'ils ont écrit manquait d'ambiguïtés, de dualité ou d'erreurs conceptuelles. Bien sûr, ils se sont trompés sur les dates, les nombres, les lieux, les noms, les mots, les idées et, surtout, sur les connaissances scientifiques, pour ne pas dire qu'ils étaient extrêmement duels. Ergo, le point essentiel ici est de partir de quelque chose. Cependant, Moïse ne sera pas l'élément principal de cette thèse. D'autres écrits m'accompagneront, seulement sans trop de détails, car en plus de ne pas avoir la même "pureté" dans le processus historique de leur conservation, ils sont complexes à comparer avec les sources que l'on peut en préserver.
Comme vous le comprendrez petit à petit, les manuscrits de la Bibliothèque de Nag Hammadi sont beaucoup plus proches de la vérité que ceux qui ont été imposés et inventés par l'ICAR. Vous m'entendrez parler de Valentin le Gnostique, pour son école de Rome au IIe siècle de notre ère. C. Il est un conférencier très important dans cette étude.
